La princesa encadenada

Es junio. A mi vera, en el silencio, como un ángel descansas. Las altas temperaturas de esa noche de casi verano, más altas por ser noche que por ser verano, me desvelan. Así pues, como una pantera me concentro en el sonido de la sabana que forman las almohadas que entre nuestros cuerpos hacen de muralla y las colchas caídas sobre las que descansa tu peluda minina. Como dos felinas de la misma manada nos miramos en la oscuridad de la noche cual guardianas del descanso de la princesa cherokee.
Reina de la sensualidad, libertad personificada, siempre en simbiosis con la naturaleza estás.
Un leve movimiento casi imperceptible de tus caderas hace que te destapes. Tus formas sinuosas quedan al descubierto. En tu rostro una clara mueca. La misma sonrisa de esta tarde mientras te dejabas acariciar por Helios. Dorada como el caramelo, dulce como el chocolate.
Tus ojos de menta hacen que el tiempo se detenga sin dejar de fluir en armonía. Como un río, sin ataduras. Estoy convencida de que nunca las tendrás. Sabrás escapar de cuantas trampas haya en el bosque. Huirás cual cervatillo y plantarás cara como la leona que eres.
Nunca me pertenecerás. No intentaré poseerte. Simplemente disfruto de tu presencia como del canto de  aquel ruiseñor de las mañanas, pájaro libre que viene a nuestra ventana, nos deleita con su actuación y luego se marcha.
Tranquila me acuesto con la melodía de tu pecho.
Asustada me despierto. Todo ha sido un sueño. La pesadilla es real.
Inmóvil. Nunca más te podrás desplazar, pues tus pies a esa tierra clavados están.
Inerte. Has perdido tu libertad, tu vida, tu esencia e incluso el brillo de tus ojos.
Maniatada. Ese canalla te consiguió enjaular.
Amordazada. Porque tu sonrisa ya no es real. Finges ser feliz porque es lo "normal", "ley de la vida" se hace llamar.
Encadenada por tus propias entrañas. De ellas brotan cadenas. Una bola de preso que estás condenada a cargar como Atlas con el Orbe carga.
Un efecto secundario que padecerás toda tu existencia. Una nueva vida que ha acabado con la tuya.
Un ser que ha nacido con un Karma del que nunca más se podrá desprender.
Tú lo llamas familia, yo cárcel sin salida. Cadena perpetua voluntaria.
Si fuese creyente rezaría, pero por no serlo solo me cabe desear.
Deseo que escapes de la jaula, que arrastres esa bola de metal que ya sola anda y cargues con las cadenas de esa segunda bola que aún en lo hondo de tu ser se haya. Deseo que tu corazón te convenza de que tu mente es injusta y de que tu felicidad importa.
Desearía que volvieses atrás, pero como ese deseo de nada vale, simplemente deseo que seas feliz.

En coma

-Enfermera: ¡Se ha movido! ¡Estoy segura! Ese limón acaba de respirar.
-Médico: ¿Pero qué bobadas dice? Está en coma, no despertará en mucho tiempo. Las musas le abandonaron hace unos meses porque se cansaron de esperar a que escribiera, a que las ignorara, a que perdiese tiempo haciendo cosas racionales.
Las relaciones no deben dejarse enfriar. Son como la sopa, fría no cura por mucho que cantes lindo gatito.
-Enfermera: ¿Triste que una persona se acomode a que la pareja siempre esté allí y no haga nada para demostrarle su cariño, verdad Doctor Cactus?
-Médico: Peor es que un limón deje de leer y de escribir. Solo tiene que mirar a nuestro paciente. Ha perdido toda su esencia. Y lo peor de todo es que no ha podido despedirse de nadie porque cuando quiso cogerse unas vacaciones bloggeriles ya  carecía de gracia alguna.
-Enfermera: El pobre qué pena me da...
-Médico: ¡Él se lo ha buscado! Yo le aconsejé unas vacaciones lejos de todo. ¡Pero no señor!Tenía que trabajar, que hacer tal curso, apuntarse a tal otra cosa que poco le interesaba, dejar de hacer deporte, pelearse con las administraciones públicas, convertirse en payaso y qué otras cosas más sin sentido. Conclusión y fatídico final: Depresión, jaquecas constantes, malestar general, insomnio y trastornos del sueño varios a cada cual más extraño y estrafalario, además de la muerte creativa.
-Enfermera: ¿Cree que se recuperará, Doctor Cactus?
-Médico: ¡Eso espero! Siempre me llevaba la contraria, pero nunca conseguía discutir con él. Cuando creía que lo iba a sacar de sus casillas callaba como si fuera mudo y eso más me enfurecía. Ojalá despierte  para decirle...
-Lemon: Las palabras son de plata y el silencio es de oro.
-Enfermera: ¡Ha hablado! ¡Ha hablado!
-Médico (ojiplático): ¿Cómo va a hablar con el tubo en la boca? Será una ventosidad...
-Enfermera: ¡Que sí! Que yo no estoy loca.
-Médico: Ya...la 5ª planta está llena de pacientes con camisas de fuerza que afirman lo mismo que usted.
La enfermera se retira ofendida con el rabo entre las piernas.
-Médico: ¿Me estás vacilando, verdad Lemon?

Premios vol. I

Dicen que con la práctica se consigue la perfección. Un limón aquí presente desconoce si esta afirmación es del todo cierta, y se niega a reafirmarla, pero sí que reconoce que la falta de práctica desemboca en torpeza, desgana y desaparición repentina del cibermundo. Por eso decide volver con una entrada corta nada habitual por este blog.
Se trata de un premio. No es el primero al que nos nominan, pero sí es el primero que publicaré, porque se van acumulando (sí, yo tampoco me creo que merezca premio alguno después de dejar mi preciada tetería llenita de telas de araña, pero las carpitas sí que han estado al pie del cañón).
Así que muchas gracias Sirenita :)

Se trata de un premio excesivamente complejo: Hay que responder una pregunta, citar tres reseñas y nominar a nueve blogs:

-¿Te gusta la lectura? 
-¡Qué preguntas me haces, Sirenita! Sí, me gusta mucho leer, pero sabes que soy infiel por naturaleza. Leo demasiadas historias a la vez y, en consecuencia, tardo en terminar los libros. No me gusta romperle el corazón a nadie.

-Indicar uno o más libros que leíste y su reseña:
Como no quiero prolongar más el tiempo hasta publicar esta entrada (no publico desde febrero) voy a nombrar tres libros que me han gustado, ya he reseñado a mi manera y enlazarlos:

Muerte sin resurrección 

Belver Yin
La Ilíada

-Ahora viene lo difícil. Las nueve nominaciones:

Audrey sin diamantes

Conversando entre libros

Dragonfly

El blog de Estrógena

Está cerrada la droguería

Lili y el mundo

Oh Mercy!

Ventana al vacío

Puesto reservado para todos aquellos que quieran hacer el tag.
(ya sé que es trampa, pero ¿Qué esperaban de un Limón?)

P.D.: Gracias por haber estado ahí en mi ausencia y por alimentar a las carpitas. Me ha alegrado "volver a casa" y ver que "había cartas en el buzón".

Sin gafas y a lo loco

Para lo que hay que ver, según que días, con un par de dioptrías  basta. Y es que tener falta de vista puede ser una ventaja, porque siempre habrá cosas que preferiríamos no haber visto:

-Ese coche que voló por los aires en Alcobendas City después de que uno de policía, que se había saltado un semáforo, le diera un buen golpe.

-Ese perrito abandonado en la calle que no puedes quedarte pero que si llamas a la perrera lo sentenciarás a muerte en tres días.

-A esos seres medio psicólogos medio pacientes que tanto te cuentan todos sus problemas para que los lleves un ratito por la acera a modo de animal de carga, como te interrogan hasta la médula sobre asuntos que no les incumben en absoluto.

Si uno prefiere tener un día menos "molesto" puede probar a tener una ceguera controlada y dejar en casa las gafas  aún a riesgo de ser tachada de maleducada, pues si os ocurre como a servidora no distinguiréis a nadie a más de 7 metros y podréis absteneros de saludos innecesarios.
De hecho, tengo una norma para distinguir a conocidos entre píxeles borrosos. Si no saluda, no saludo. Y si saluda hay dos opciones:
Opción 1: Saludar aún a riesgo de no conocer a la persona (ya te enterarás en su debido momento de que esa mano que asomaba por aquel balcón era de Afri).
Opción 2: No saludar, pues conozcas o no a esa persona siempre tendrás escusa.

Hay días en los que mis gafas favoritas son las de la piscina, pues se me empañan tanto que apenas veo con ellas. Pero todo tiene sus inconvenientes, por lo que: Chico, sí tú, el que me saludó hace más de medio año en un paso de peatones. ¿Quién eres?

Las Ninfas

La primera novela que me conseguí terminar este año fue "Las Ninfas" de Francisco Umbral. Se trata de una  muy Rococó, recargada como la que más. En ella el autor muestra un manejo sublime de la palabra y una envidiable facilidad para la descripción. Utiliza imágenes sencillas y las adorna como si fuesen un árbol de Navidad. Lo bueno es que si uno sabe ver entre tanta guirnalda puede descifrar el verdadero mensaje.
Podríamos pensar que por la época en la que fue escrito este libro tenga muchos dobles sentidos para poder burlar la censura que acababan de dejar atrás pero seguía en sus mentes. En cambio, nada más lejos que la verdad, este escrito es de lo más explícito; aunque el lenguaje elevado y las múltiples florituras disimulen muy bien lo que está diciendo.
Se trata de una novela pseudobliográfica, escrita en primera persona, en la que cuenta la historia de un joven que aspira a ser escritor. Describe el camino que toma, unas veces más conservador y otras más liberal. Casi siempre irá acompañado de alguno de sus amigos: figuras antagónicas que podrían representar a un ángel y a un vándalo. Menos cuando relata la el placer y la vergüenza que experimenta y sufre en cuarto azul en el que se da placer con todo lujo de detalles. No pueden faltar los amoríos de la adolescencia, conservadores y puritanos a la vista, viciosos o enfermizos en la oscuridad. Hay que guardar las apariencias, pero mientras más rosa es el envoltorio más pica el caramelo.

El qué dirán convierte a jóvenes desenfadadas en monjas y a quién desee seguirlas en un descarriado.
La iglesia también desempeña un papel crucial, pues condiciona el comportamiento de los personajes.
Así pues, relata cómo obtiene la madurez sexual a partir de sus primeras experiencias. Se podría resumir como "fap, fap and feel like a Sir". (Si consigues entender esto es que pasas demasiado tiempo frente a "Cuánto Cabrón").
No sabría decir cuál es el target de este libro: Está muy bien escrito en cuanto a su forma y esto podría gustar a todo el que aprecie las florituras. En cambio, la historia erótico-sexual está descrita por un hombre (cuando estamos acostumbrados a lo contrario por norma general) y esto puede chocar a según que lector. De manera que hay quien le pueda parecer vulgar. También puede que el libro simplemente no guste por el simple hecho de que el autor está muy presente en su obra y  puede que desvele más de lo que él mismo se imagina. El autor tiene una personalidad fuerte y un tanto egocéntrica que resalta en la obra pese a que esta sea una autobiografía algo inventada, o al menos eso creo.

¿Y ustedes que piensan de decir algo simple con unas palabras impronunciables u obsoletas?

Familia no hay más que una y al perro lo encontramos en la calle

El título ya de por sí llama la atención. Se trata de una obra de Gomaespuma. Si bien estos cómicos en acción me parecen de lo más aburrido, sus libros me hacen bastante gracia. Este en concreto juega con los arqueotipos de una familia normal y corriente.

La caracterización de cada personaje es el punto clave de esta lectura: El niño tímido, la niña salida, el pasota al que mejor le preguntamos las que ha aprobado y no por las que ha suspendido, pues las matemáticas también le han quedado y probablemente nos de una cifra errónea. También está el padre harto de todo y la suegra que no podía faltar (entre otros).
Aparte de los personajes están las situaciones cotidianas que estos protagonizan: las vacaciones de verano, la comunión del pequeño, el novio de la niña, etc.

Es un libro ligero, tanto en sentido literal como figurado. Pues no llega a las 200 páginas y tiene un vocabulario y unas construcciónes sintácticas que hasta un niño de ocho años puede leer. Otra cosa es que entienda todos los matices, pues la semántica está algo más trabajada y en ocasiones puede desvelar un juego de palabras con dobles intenciones.

Pero tanta facilidad tiene sus inconvenientes, pues el libro tiene más errores gramaticales de los que puedo tolerar. Puede que algunos sean intencionados, con el afán de reflejar lo cotidiano, como por ejemplo en los diálogos de los personajes. En mi opinión esto está justificado, ya que intenta recrear una situación concreta con un registro determinado. Lo intolerable es que aparezcan reiteradamente laismos, queismos y dequeismos en descripciones (pues esto hace que me sangren los ojos).

En mi opinión es un libro "de playa" de esos que eres capáz de leer y a la vez puedes esquivar los balonazos de esa plaga de niños que desborda las costas en verano. Uno que requiere poca atención y aún menos capacidad de concentración.

¿Qué opináis de este tipo de libros poco trascendentales y de temática trivial?

Muerte sin resurrección

La Semana Santa está a la vuelta de la esquina. Con ella sus procesiones; sus cucuruchos andantes; la gente tirando pipas al suelo para que los que vayan descalzos no pasen tan a la ligera su penitencia; la maratón de, al menos, siete iglesias por la mañana para... algo (no recuerdo ahora mismo el qué); por supuesto, las confesiones, el viernes sin carne y en Canarias el cherne con papitas arrugadas.
Pero no estamos en el archipiélago. Tampoco vamos a ir a misa en toda la semana. Solo a confesarnos, que nunca viene mal ausustar a un cura para hacer su vida más emocionante y llevadera. Eso sí, como ya están curados de espanto,mejor nos inventamos algo, una historia de ciencia ficción. Pero y si nuestras confesiones estrafalarias no fuesen una invención. Nadie lo sabría, pues es secreto de confesión.
Nos ubicamos más al norte. En Galicia. Entre Vigo y Ourense (según San Google, dos ciudades bien diferentes).Como en cualquier otra zona geográfica las relaciones nacen, crecen, algunas se reproducen y casi todas mueren. Pero, aunque esto último suceda, siempre quedarán las fotos de las fiestas, el calor de los besos, el recuerdo de las caricias, el dolor de una paliza o el olor a vómito. También estará el egoismo, la lejanía, o un mero cambio que ha hecho que la relación se corte.
Dicen que donde hubo fuego cenizas quedan. Pero ¿se pueden barrer con facilidad? Dicen que uno perdona, pero no olvida. Nuestra protagonista, en cambio, es de las que opina que el único que perdona es el todopoderoso, pues ella no piensa hacerlo. Si sois de los que pensáis que la venganza es un plato que se sirve mejor frío empatizaréis con ella sin problema.
El resto de personajes son bastante arqueotípicos, de manera que seguro que todos osotros conocemos a alguien "así" y podremos ponerle cara. Si hacemos esto, puede que el corazón nos dé un vuelco de vez en cuando, pues el autor juega con los lazos afectivos y la vida cotidiana que cada personaje intenta hacer perfecta. Si les ponemos cara podremos vivir la historia con más intensidad, porque podremos imaginar qué pasaría si fuese ese personaje y la repercusión que podría tener su muerte en su entorno. Los ciberencantos, la felicidad del recién casado, el culto por el cuerpo, la lujuria sexual, la religiosidad e incluso el amor de una madre estarán presentes a lo largo de esta obra.
Este hecho nos hace sentir a través de los personajes y con esto  la novela adquiera un ápice de "psicomanipulación", por llamarlo de alguna manera. Pues hace que nos pongamos en el papel de estos, que vivamos en la piel de los que quedan y sufren al igual que en la de los que sufren y se van. Y aprenderemos que no debemos olvidar nunca una cara ensangrentada.
Roberto Martínez Guzmán nos invita a pasar una Semana Santa algo más movida, sin perder el cariz trágico que caracteriza a esos siete días. Se trata pues de un eje cronológico cerrado y extraordinariamente estructurado. Es lo que más me gustó del libro. Daba gusto ver cómo todo iba encajando en la historia. No hay cabos sueltos, todo encaja aunque al principio no sepamos por qué. Cierto es que de lo lógico que es todo antes de llegar al fin de semana puedes hacerte a la idea de cómo va a seguir, pero aún así el final no tiene por qué ser el que uno espera.
Se trata de una novela negra que me recuerda al caso del "asesino de la baraja". Juega con debates de la vida misma: ¿A qué estamos dispuestos a llegar por amor? ¿Es cierto que de amor al odio solo hay un paso? ¿Somos egoistas? ¿Es verdad eso que dicen de que "por la boca muere el pez"? ¿Cuál es nuestro talón de Aquiles? ¿Somos las mujeres frías y manipuladoras o solo es una de nuestras armas?
Podemos ver  cómo afrontan estas cuestiones los integrantes de esta novela, pero ¡tened cuidado! De leer la obra de noche pueden aparecer los personajes en vuestros sueños y acabaréis llorando. Eso sí, después os despertaréis y le diréis a quien os ha dejado el libro (o a quien se lo hayáis quitado) que cuando salga la peli quereis ir a verla (basado en hechos reales, palabra de Limón).
El lenguaje es sencillo, las estructuras sintácticas simples pero no paupérrimas, todo lo contrario. La sencillez hace que sea fácil de leer y que enganche con más facilidad. Además, para ser una primera edición el trabajo del corrector está bastante logrado.
La tipografía es cómoda y grande, ideal para regalar a alguien a quien no le guste mucho leer o tenga falta de vista, por ejemplo. Y a quien esté habituado a la lectura se le enfriará la taza de té de naranja y cuando se dé cuenta estará ya en la página 70 del libro y no podrá parar de leerlo. Irá a hacerse otra infusión y el libro habrá sido secuestrado por quien menos te lo esperes. Pondrás carteles y lo encontrarás con un marcapáginas que no era el tuyo y en las manos de una potencial spoiler que es sangre de tu sangre. Rescatas el libro antes de que te desvelen algo que no has leído y prometes a la secuestradora leertelo rápido para dejarle de nuevo a su rehén.
Eso sí, si queréis evitar spoilers, leed el libro rápido, escondedlo si no tenéis tiempo de hacerlo y no leáis el prólogo hasta el final. Yo leí la mitad antes de empezar el libro y me "enfadó" un poco, porque, en mi opinión, desvelaba demasiado. Ahora bien, al intentar hacer la reseña me he dado cuenta que es casi imposible hablar del libro sin desvelar nada de él y he entendido a la blogger. Pero no me malinterpretéis, yo no hubiese podido escribir un prólogo mejor, solo aconsejo leerlo al final.
Se trata de un título nuevo, que acaba de salir en papel hace menos de un mes. Apareció primero en formato digital y fue uno de los más leídos durante semanas, cosa que no me extraña. Incluso fue el más leído en gallego (está en las dos lenguas, por si os interesa). El boom que ha tenido me recuerda al de Paco León con Carmina o Revienta cuando sacó su película en todos los formatoa a la vez, con la diferencia de que Martínez Guzmán no es (aún) tan conocido.

 ¿Vosotros lo habéis leído?