viernes, 22 de febrero de 2013

Las Ninfas

La primera novela que me conseguí terminar este año fue "Las Ninfas" de Francisco Umbral. Se trata de una  muy Rococó, recargada como la que más. En ella el autor muestra un manejo sublime de la palabra y una envidiable facilidad para la descripción. Utiliza imágenes sencillas y las adorna como si fuesen un árbol de Navidad. Lo bueno es que si uno sabe ver entre tanta guirnalda puede descifrar el verdadero mensaje.
Podríamos pensar que por la época en la que fue escrito este libro tenga muchos dobles sentidos para poder burlar la censura que acababan de dejar atrás pero seguía en sus mentes. En cambio, nada más lejos que la verdad, este escrito es de lo más explícito; aunque el lenguaje elevado y las múltiples florituras disimulen muy bien lo que está diciendo.
Se trata de una novela pseudobliográfica, escrita en primera persona, en la que cuenta la historia de un joven que aspira a ser escritor. Describe el camino que toma, unas veces más conservador y otras más liberal. Casi siempre irá acompañado de alguno de sus amigos: figuras antagónicas que podrían representar a un ángel y a un vándalo. Menos cuando relata la el placer y la vergüenza que experimenta y sufre en cuarto azul en el que se da placer con todo lujo de detalles. No pueden faltar los amoríos de la adolescencia, conservadores y puritanos a la vista, viciosos o enfermizos en la oscuridad. Hay que guardar las apariencias, pero mientras más rosa es el envoltorio más pica el caramelo.

El qué dirán convierte a jóvenes desenfadadas en monjas y a quién desee seguirlas en un descarriado.
La iglesia también desempeña un papel crucial, pues condiciona el comportamiento de los personajes.
Así pues, relata cómo obtiene la madurez sexual a partir de sus primeras experiencias. Se podría resumir como "fap, fap and feel like a Sir". (Si consigues entender esto es que pasas demasiado tiempo frente a "Cuánto Cabrón").
No sabría decir cuál es el target de este libro: Está muy bien escrito en cuanto a su forma y esto podría gustar a todo el que aprecie las florituras. En cambio, la historia erótico-sexual está descrita por un hombre (cuando estamos acostumbrados a lo contrario por norma general) y esto puede chocar a según que lector. De manera que hay quien le pueda parecer vulgar. También puede que el libro simplemente no guste por el simple hecho de que el autor está muy presente en su obra y  puede que desvele más de lo que él mismo se imagina. El autor tiene una personalidad fuerte y un tanto egocéntrica que resalta en la obra pese a que esta sea una autobiografía algo inventada, o al menos eso creo.
¿Y ustedes que piensan de decir algo simple con unas palabras impronunciables u obsoletas?

4 comentarios:

  1. No he leído nada de Umbral, y la verdad es que este autor nunca me ha atraído demasiado y menos leyendo tu reseña. Creo que hay formas claras de decir las cosas, no hace falta que el lector tenga que llevar el diccionario colgado del cuello porque no entiende ni torta. Así no hay manera de disfrutar una novela :)

    Un beso shakiano!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajaja. Me ha hecho gracia lo del diccionario colgado al cuello. No es eso exactamente, pero es un libro que si te lees de noche por la mañana no recordarás de qué iba. Creo que es una obra que puede servir de inspiración, pero no para escribir de la misma manera, sino para tomar nota de alguna idea suelta y racionalizar los juegos de palabras y las metáforas. Porque de lo contrario exige mucha atención y hace que no disfrutemos como tú bien dices ;)
      Gracias por pasarte, Shaka. Es un placer verte por la tetería!
      Un beso limonero!!

      Eliminar
  2. Lo que me faltaba a mí , encima que yo no soy de libros, me leo uno así no me tira a mi mucho xD, bs reina!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que ese es el problema con esta clase de escritos. Si cuesta seguir el hilo, cuesta aún más acabarlo.
      Un beso, Inma :)

      Eliminar